97. Jiráskův Hronov 30. 7. –7. 8. 2027
6.8.2026
Recenze Iva Kristiána Kubáka na inscenaci R.U.R.
Inscenační tradice Čapkova vědeckofantastického dramatu R.U.R. se začala psát 2. ledna 1921, kdy hru paradoxně odpremiérovali nejdříve ochotníci v Hradci Králové a až s krátkým odstupem činoherní soubor Národního divadla v Praze. Hra zaznamenala okamžitý světový ohlas a rychle se rozšířila na prestižní zahraniční scény – bezprostředně byla uvedena v New Yorku i Londýně. V průběhu nyní již více než 100 let „života“ Rossumových robotů se v minimálně padesáti českých profesionálních uvedeních inscenační přístupy i užité prostředky proměňovaly a variovaly, jak o tom ostatně pojednává i výpravná publikace The Days After (vydal Divadelní ústav, 2023), kterou si můžete koupit od šéfredaktora Zahálky za krásných 390 vočí zde v Hronově a jistě i v Praze. Její poslední profesionální premiéra se odehrála v březnu 2024 (měsíc před vysockou) na prknech Divadelního studia DAMU DISK v režii Jana-Jakuba Šenkeříka a v roli robota Radiuse v ní mj. absolvoval Vojtěch Franců (kterého jsme viděli včera v hostujícím HORI-BILI-CRIBRI-FAX).
Čapek se v mnoha svých hrách a v R.U.R. obzvlášť dopustil jistého odfláknutí ženských dramatických postav. Helena, Nána i robotky jsou napsány více jako stereotypizující princip než skutečná bytost z masa a kostí. Konkrétně Helena má v textu předepsány téměř jen samé otázky zjišťovací a doplňovací a musí čelit replikám typu: „Ne, dětino; je to příliš odpovědné, víš? To není nic pro tebe.“ V úvodních dialozích je vykreslena jako naivní aktivistka a spálení Rossumových plánů působí trochu jako nepromyšlená rošťárna. Ani mužské postavy nejsou bez poskvrny, např. Dominovo „Muž má být trochu surovec. To patří k věci.“ spolu s nesnesitelným nátlakem na sňatek s Helenou je z dnešního pohledu situace klasifikovatelná jako sexuální obtěžování. Nejen s těmito nástrahami se tedy musí inscenátoři v dnešní době vyrovnat.
Divadelní spolek Krakonoš z Vysokého nad Jizerou pod vedením profesionálky Magdaleny Bartoňové Roboty výrazně krátil, ale především na různá místa v prologu a jednotlivých dějstvích režisérka a autorka scénáře v jedné osobě umístila zhruba pět autorských výstupů dvou mužských postav. Tyto výstupy se odehrávají v současnosti v nemocnicničním pokoji a pan H. s panem S. ve svých postelích navazují tradiční rozhovory fázované existencí ve zdravotnickém zařízení: před operací, bezprostředně po operaci, v rekonvalescenci, při propouštění do domácího ošetřování a na závěr dokonce i v okamžiku smrti jednoho z nich. To jsou však jen rámce jejich dialogů, jejich skutečným gró je totiž rozhovor poučeného uživatele A.I. – S. – s jeho odmítačem, eskapistou H. Ostatně umělá inteligence se podílela i přímo na tvorbě inscenace – pomohla vytvořit hudební a zvukový plán (rozhlasové titulky světových událostí míchané s čímsi podobným Čajkovského Slavnostní předehře 1812) i scénografii (logo, vzory na stěnách a nábytku, nákresy, plány, fotografie a malby). A tak zatímco se centrálnímu řediteli továrny impérium postupně rozrůstá a následně hroutí, aby na závěr zůstal po vzpouře strojů jediný člověk – šéf staveb Alquist – a miliony bojovných a pár cinknutých, citlivých robotů, tak dva chlapi si spolu trochu plkaj a trochu remcaj o technologiích dneška, někde na pomezí aktovky Antona Čechova a výroku Věry Pohlové. Sem tam z postelí i vstanou, ale jen tolik, co jim dovolí délka hadiček v kanylách, což má být patrně náramná švanda. Zejména když se snaží pomoct si zvednout chytrý telefon ze země, aby následně zjistili, že je stejně v tu chvíli ta technologie k ničemu, neboť jim chybí šťáva, data i signál.
Samotný Čapek je pak na jevišti rozehráván velmi pietně, nerozumuje se nad výše zmíněnými problémy, používají se konzervativní kostýmy odkazující spíše k době vzniku hry či vročení děje než k dnešku. Jednotlivé výstupy od sebe oddělují sáhodlouhé přestavby, jejichž množství zvyšují přidané situace a které jsou někdy zcela zbytečné, například proměna prostředí v jinak kompaktním prologu, aby se mohl na jeviště nainstalovat kouzelnický stolek, díky němuž jeden robot přeřízne s dokonalou iluzí druhého vejpůl. Užití A.I. nástrojů rozhodně neodmítám, nicméně kvůli nim vznikne paradoxní situace, kdy robotický hlas v rozhlasovém hlášení udílí rady přeživším lidem, jak se chránit před revoltujícími stroji. Další nelogičnost v hudebním plánu je nasazení Millerovy houpavé bigbandové skladby Tuxedo Junction poté, co se v továrně, potažmo na celém ostrově spustí výstražné sirény oznamující útok humanoidů. Naprostým klišé pak je užití Spiegel im spiegel Arvo Pärta v podkresu závěru, když se ukáže, že jeden z pacientů má rakovinu slinivky, neboť tato tintinnabulární kompozice z jímavé situace udělá zbytečně sentimentální.
Navzdory výtkám jsou ale herecké výkony (zejména mužské a zejména pánů S.+H., Tomáše Hellmutha a Martina Hnyka) velmi solidní a srozumitelné. Ovšem celkové vyznění tohoto inscenačního diptychu je poněkud školometské a v mnoha ohledech archaické. Jistě, Čapkovu (ne)důvěru v lidstvo a humanismus se ze situací a slov hry jen tak vymazat nepodaří, a bylo by to ostatně i proti jejímu smyslu, ale jako paralela k dnešku v nezinterpretované podobě R.U.R. bohužel neposlouží ani neobstojí.
foto: Ivo Mičkal